為什麼M&A交易失敗的最佳原因

企業融資與會計

兼併和收購

最重要的原因,為什麼M&A交易失敗

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin.


通過


FULLBIO

ShobhitSeth是一位自由作家,商品,股票,替代投資,加密貨幣以及市場和公司新聞專家。除了成為衍生工商和顧問之外,Shobhit還擁有超過17年的產品經理,是FuturesOptionsetc.com的所有者。他獲得了荷蘭的財務管理碩士學位,以及來自印度的技術學位的學士學位。


了解我們的

編輯政策

shobhitseth


審查

FULLBIO

大衛善良是一項會計,稅收和財務專家。他幫助了價值數百萬的個人和公司來實現更大的財務成功。

文章關於

5月26,2021

了解我們的

財務審查板

大衛善良

Updated5月26,2021

考慮購買二手車的場景-您可以採取一些測試驅動器,仔細檢查外部和內部,並獲得培訓的力學的幫助。儘管所有盡職調查,所用汽車的現實-只有在購買它並在某個時期騎行時,才能欣賞到好的購買或檸檬。

併購交易也遵循類似的挑戰。您可以根據可見的財務編號,潛在合適的假設以及併購顧問(專家)的諮詢援助來檢查現有業務。但現在只有在交易通過時,現實將變得明顯,並且您必須向前運行業務。

鍵Takeaways

  • 兼併和收購(併購)是交易,其中兩個(或更多)公司作為一個。
  • 在交易關閉之前,這些數百萬或十億美元的交易需要大量的盡職調查。

    然而,無論是由於文化差異還是整合問題,也都會失敗。

任何併購交易的廣泛目的是雙重:

  • 增長獲取新產品,市場和客戶。

  • 基於交易的戰略潛力提高盈利能力。

失去關注所需的目標,未能使用合適的控制設計具體計劃,並且缺乏建立必要的集成過程可能導致任何併購交易的失敗。FT新聞局稱“幾十年來進行的許多研究研究明顯表明失敗率至少為50%。”

為什麼m&a交易失敗

限量所有者參與

任命併購顧問的高成本為各種服務幾乎是強制性的,對於大型大小的交易幾乎是強制性的。但是,只要他們獲得高收費就會將所有東西留給他們是一個明確的跡象,導致失敗。顧問通常具有有限的作用,直到交易完成。在此之後,新實體是所有者的ONU。

業主應該從開始,而相當開車和結構上涉及自己的交易,讓顧問參加援助角色。在其他之外,固有的福利將成為所有者的巨大知識經驗,這將是一個終身的福利。

錯位

一旦交易通過,紙張看起來很好的數字和資產可能不是真正的獲勝因素。美國銀行收購全國范圍內的失敗是一個典型的例子。

差的集成過程

任何併購交易的一項重大挑戰是合併後的融合。仔細考核可以幫助確定主要員工,關鍵的項目和產品,敏感過程和啞光S,影響瓶頸等使用這些已識別的關鍵領域,應通過諮詢,自動化甚至完全探索的外包選項來設計有效的清晰集成流程。

文化集成問題

戴姆勒克萊斯勒案是研究文化和整合問題所固有的挑戰。在全球併購交易中,這一因素也很明顯,應制定適當的策略,以便遵守文化差異或允許區域/當地企業履行各自單位,以明確的目標和戰略來實現適當的策略。盈利。

大需要容量

擴張宗旨的交易需要評估當前公司的整合和建立更大的業務的能力。您現有公司的資源是否已經完全或過度使用,未來沒有帶寬,以使交易成功?

您是否將專門的資源(包括自己)分配以填補必要的差距,根據需要?您是否佔了未來可能識別的未知挑戰所需的時間,努力和金錢?

高回收成本

戴姆勒克萊斯勒盒也耗盡了預期的一體化嘗試,這是無法通過的預期集成嘗試。保持帶寬和資源準備好,正確的策略可以超過整合的潛在成本和挑戰可以幫助。今天在未來幾年內繁殖的艱難融合的投資可能很難在長遠來看。

協商誤差

收購的超額支付案例(具有高諮詢費用)在執行併購交易中也猖獗,導致財務損失和歸因於此失敗。

外部因素

美國銀行/全國范圍內的失敗也是由於整體金融部門崩潰,抵押貸款公司是最糟糕的。外部因素可能無法完全可控,這種情況下最好的方法是期待和減少進一步的損失,這可能包括完全關閉業務或採取類似的艱難決策。

替代品的評估

而不是購買旨在超越競爭對手的旨在擴展,而是值得考慮的是銷售目標並退出更好的回報來開始新的東西嗎?它有助於考慮可能證明更有利可圖的極端選擇,而不是持有傳統思想。

備份計劃

超過50%的M&A交易失敗,保持備份計劃及時脫離(帶/沒有損失),以避免進一步的損失。上述示例雖然失敗了,但它們似乎已經及時執行了去合併。

底線

業務(大型或小),憑藉合併和收購交易的潛在利益,無法獲得100%的交易成功保證。由於上述因素,大多數併購交易導致失敗。企業主,顧問和相關的參與者應該警惕可能的陷阱。