貨幣政策
貨幣主義:打印錢來遏制通貨膨脹
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
BrentRadcliffe
想像自己作為經濟學家的晚宴派對的主人,在那裡沒有人有任何樂趣(也許不是想像的難過)。有兩種競爭學校應該做些什麼來解決方案。房間裡的凱恩斯主義經濟學家會告訴你突破派對比賽和小吃,然後強迫人們進入一個勇敢的扭動者。與此同時,米爾頓弗里德曼和他的貨幣主義者有不同的解決方案。控製酒精,讓黨照顧自己。
當然,經濟比晚宴變得略微複雜。但基本問題是相同的:在事情出現問題時介入是否更好,或者試圖在他們開始之前防止問題?本文將探討悠閒的貨幣主義方法來控制通脹的興起,觸及其支持者,成功和失敗。
貨幣術語的基礎知識是凱恩斯主義經濟學批評的宏觀經濟論。它被命名為其對金錢在經濟中的作用。這與凱恩斯主義經濟學有顯著不同,這強調了政府通過支出的作用,而不是貨幣政策的作用。對貨幣主義者來說,經濟最好的事情是關注金錢供應,讓市場照顧自己。最終,理論是,市場在處理通脹和失業方面更有效.1
米爾頓弗里德曼是一位曾經支持凱恩斯主義方法的諾貝爾獎獲獎經濟學家,是首先脫離凱恩斯主義經濟學原則的首次突破。在他的工作中“美國的貨幣史”(1967-1960“(1963年),弗里德曼同盟經濟學家AnnaSchwartz的合作努力認為,美聯儲的貧困貨幣政策是大蕭條的主要原因美國,儲蓄和銀行系統內的問題不存在。他認為,市場自然地走向穩定的中心,並將市場造成不正確的貨幣供應,導致市場表現得不穩定.2在20世紀70年代初的布雷頓森林系統的崩潰以及隨後的失業率和通貨膨脹的增加,政府轉向貨幣主義解釋他們的困境。然後,這所經濟學院的思想越來越突出。
貨幣主義有幾個關鍵原則:
- 對貨幣供應的控制是設定業務期望和戰鬥通脹影響的關鍵。
- 市場預期通脹影響前期利率。
- 通貨膨脹始終滯後於生產變化的影響。
- 財政政策調整沒有立即對經濟影響。市場力量在做出決定方面更有效。
- 存在自然失業率;試圖降低低於該率的失業率導致通貨膨脹。
資金數量理論古典經濟學家對金錢的方法,經濟中可用的金額由交換等式決定:
m×v=p×tw:m=當前在電流中的金額句點v=速度-在時間段期間花費或崩潰的速度=平均價格levelt=交易數量或事務數量\begine{senuction}&m\timesv=p\timest\\&\textbf{其中:}\\&m=\text{目前在流通中的金額}\\&\text{在時間段}\\&v=\text{速度-花費或轉動的頻率}\\&\text{在時間段期間}\\&p=\text{平均價格水平}\\&t=\text{feepenciture或交易數量}\\\結束{對齊}m×v=p×g:m=當前在電流中的金額,時間段續時間=速度-在時間p時花費或崩潰的頻率riodp=平均價格levelt=支出價值或交易數量
經濟學家測試了公式,發現金錢V的速度隨著時間的推移常常保持相對恆定。因此,M增加M導致P的增加。因此,隨著貨幣供應的增長,通貨膨脹也會如此。通過使商品更昂貴,通貨膨脹傷害了經濟,這限制了消費者和商業支出。根據弗里德曼的說法,“通貨膨脹始終和到處都是貨幣現象。”雖然凱恩斯主義方法之後的經濟學家並沒有完全折扣貨幣供應對國內生產總值(GDP)的作用,但他們確實認為市場需要更多時間來調整。貨幣主義者認為市場將易於適應更多的資本。
貨幣供應,通貨膨脹和K百分比Ruleto弗里德曼和其他貨幣主義者,央行的作用應該是限製或擴大經濟的貨幣供應。“貨幣供應”是指市場上的硬現金金額,但在弗里德曼的定義中,“金錢”被擴展為儲蓄賬戶和其他按需賬戶。
如果貨幣供應迅速擴大,則通貨膨脹率增加。這使得商家和消費者更昂貴,並對經濟施加向下壓力,導致經濟衰退或抑鬱症。當經濟達到這些低點時,中央銀行可以通過不提供足夠的資金加劇這種情況。如果企業-如銀行和其他金融機構-不願意向他人提供信貸,它可能會導致信貸緊縮。這意味著新的投資和新的工作就沒有足夠的資金來解決。根據貨幣主義,通過將更多資金塞進經濟,中央銀行可能會激勵新的投資,並在投資者社區中提升信心。
弗里德曼最初提出中央銀行設定了通貨膨脹率的目標。為確保中央銀行達到這一目標,銀行每年將以一定比例提高貨幣供應,無論商業周期中的經濟點。這被稱為K%規則。這有兩種主要效應:它消除了央行改變了匯率的匯率,將匯率加入整體供應,並且允許企業預測中央銀行會做什麼。這有效地有限地改變了對金錢的速度。貨幣供應的年增長率與GDP的自然增長率相對應。
期望政府有自己的期望。經濟學家經常使用菲利普斯曲線來解釋失業與通貨膨脹之間的關係,並預計隨著失業率下降,通脹增加(以較高工資的形式)。該曲線表示,政府可以控制失業率,這導致凱恩斯人經濟學在增加失業率降低失業率時使用。在20世紀70年代初期,這一概念陷入了麻煩,因為存在高失業率和高通脹。
弗里德曼和其他貨幣論者審查了對通貨膨脹率的期望的作用;具體而言,如果通貨膨脹增加,個人將期望更高的工資。如果政府通過增加需求(通過政府支出)試圖降低失業率,它將導致通貨膨脹更高,最終將僱用僱用該需求碰撞的射擊工人。這將在政府試圖減少一定程度之下的失業率,通常稱為自然失業率。
這種實現有一個重要的效果:貨幣主義者知道在短期內,對貨幣供應的變化可能會改變需求。但從長遠來看,隨著人們預期的通貨膨脹增加,這種變化會減少。如果市場預期未來的通貨膨脹更高,它將保持開放的市場利率高。
實踐Mummonetarism中的貨幣主義在20世紀70年代崛起,特別是在美國。在此期間,通貨膨脹和失業率都增加,經濟不變。保羅沃爾克於1979年被任命為聯邦儲備委員會主席,他面臨著通過高油價帶來猖獗的通貨膨脹和布雷頓森林系統的崩潰所帶來的艱鉅任務。在放棄使用利率目標的先前政策後,他限制了貨幣供應的增長(降低交換等式的“M”)。雖然改變確實有助於從兩位數下降的通貨膨脹率下降,但由於利率增加,它將經濟送到經濟衰退的增加。
自20世紀末貨幣主義崛起以來,貨幣主義H的古典方法的一個關鍵方面沒有進化:嚴格監管銀行儲備要求。弗里德曼和其他貨幣師設想對銀行持有的儲備的嚴格控制,但隨著金融市場的放鬆管制持有,公司資產負債表變得更加複雜,這大多數情況下大部分地消失了。隨著通貨膨脹與貨幣供應之間的關係變得寬鬆,中央銀行停止關注嚴格的貨幣目標,並更多地對通貨膨脹目標。這種做法是由AlanGreenspan監督的,他是他在1987年至2006年的大多數近20年的近20年的大多數近20歲的近20年的意見中的一個貨幣主義者。
凱恩斯主義方法後對貨幣主義的批評是一個最關鍵的對手,特別是在20世紀80年代初的反通脹政策導致經濟衰退後。對手指出,美聯儲未能滿足對金錢的需求,這導致可用資本減少。
經濟政策,以及他們應該或不應該工作的理論,不斷在助焊劑中。一所思想學院可以很好地解釋一段時間,然後失敗未來的比較。貨幣主義有一個強大的軌道記錄,但它仍然是一個相對較新的思想學校,而且一個可能會隨著時間的推移進一步提煉的。